Análisis de las selecciones sobrevivientes del mundial 2014

Con los partidos de la fase de grupos del mundial ya finalizados, vamos a hablar un poco de lo que ha pasado hasta el momento.

Me sabe muy a poco la participación de Croacia en este mundial, y no solo por el atraco del primer partido contra Brasil. Me da la impresión de que si empezara de nuevo el mundial, podría llegar lejos y dar la sorpresa contra cualquiera, gracias sobre todo a su centro del campo, además de por las estrellas Rakitic y Modric, por Kovacic, Olic y Perisic, todo jugadores interesantes. Su problema es que la defensa no está al mismo nivel, y además faltan recursos en el banquillo.

Brasil por supuesto puede ganar el campeonato, pero a todas luces está muy sobrevalorada (su victoria se paga a 4,5). No estamos hablando de la Brasil de Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos...ni de la Brasil de Romario, Bebeto, Dunga, Mauro Silva...su cruce con Chile (cuota 29) será muy interesante y creo que más igualado que lo que las casas de apuestas consideran.

En el otro emparejamiento, Mexico (cuota 29) ha dado una relativa sorpresa al ganar a Croacia y empatar contra Brasil, pero no veo que tengan suficientes argumentos para clasificarse ante una selección aspirante a todo como Holanda (su victoria se paga a 8), de la cuál, aparte de los ya veteranos, me ha gustado mucho su lateral izquierdo, Blind.

Hablemos de España, y como es mi equipo me extenderé algo más. Para mí las victorias en el mundial y en la pasada eurocopa fueron mérito del que ganó la primera eurocopa: Luis Aragonés. Él fue el que decidió jugar de una cierta manera porque descubrió que tenía la materia prima para hacerlo. Luego, Del Bosque tuvo la gran suerte de recibir un equipo totalmente hecho que ganaba títulos solo, sin la necesidad de un entrenador. Ahora, cuando ha sido necesario tomar decisiones importantes, se han visto las grandes carencias que tiene este entrenador.

Todos somos un poco entrenadores, unos opinan que Carvajal tenía que haber ido, otros que Koke debía haber sido titular...a mí lo que me parece aberrante es no haber llevado al mundial (y seguramente usado de titular) al delantero que está en mejor forma: Llorente.

Dicho esto, a mí no me parece tan desastrosa e inesperada la eliminación de España. Holanda y Chile son equipos muy dificiles y puede pasar cualquier cosa contra ellos como se ha demostrado. En el mundial pasado España perdió el primer partido contra Suiza, todo el mundo estaba hablando de fin de ciclo y al final fuimos campeones del mundo. Muchachos, unas veces se gana y otras se pierde. Los medios de comunicación españoles son demasiado extremistas. 

Apuestas del Norway Chess 2014

Me acabo de enterar de que hoy se celebra el Norway Chess 2014. Eso para un blog como Asdecopas no sería noticia, si no fuera porque me ha parecido muy curioso que existan apuestas para este evento. Claro, uno después se da cuenta que Unibet es el sponsor principal del torneo y la cosa se va viendo más clara.

He intentado encontrar apuestas en otros sitios como Bwin, Bet365 y Betfair (la casa de intercambio, no el .es cutre) que suelen tener de todo, pero parece que nos vamos a tener que contentar con las cuotas de Unibet.

Se observa un torneo duro. Si quisieramos apostar por el ganador, seguramente quitaríamos de nuestras preferencias al noruego Agdestein, con posibilidades nulas, y muy probablemente a Giri y a Peter Svidler.

Del resto, yo no me atrevo a aconsejar nada por mi falta de conocimiento en este tema y personalmente me voy a quedar quieto. En todo caso, si alguien está interesado, aconsejo que leáis el completo artículo que han publicado los amigos de chess24.com con mucha información de cada jugador.

Así a primera vista me quema un poco a los ojos ver una cuota como la de Carlsen por debajo del par en un torneo como este. Es muy cierto que es el indiscutible favorito, campeón del mundo, está en buena forma...pero sigo viendo demasiado corto ese 57% de posibilidades que le están otorgando.

Hoy empieza el torneo blitz y mañana a las 15:30 la primera jornada de partidas "serias".

Ridículo autogol en el Escocia-Nigeria

Cuando se habla de amaños en algún partido, yo siempre suelo mostrarme poco propenso a creemelo, ya que además de existir amaños, también existe demasiado amarillismo en los medios de comunicación y como han de hablar de algo, qué mejor forma de hacerlo que de esta manera: un tema que indigne a la mayoría.

Lo mejor es mirar los datos que tenemos y pensar por nosotros mismos.

En el partido internacional amistoso de ayer Escocia-Nigeria todo el mundo se esperaba un marcador muy corto con pocos goles. De hecho, el over 2,5 se pagaba rozando la cuota 3, que no es moco de pavo. Pues en el minuto 52 esa apuesta ya estaba conseguida, ya que el portero Nigeriano se marcó un autogol que significaba el 2-1 en contra. El partido acabó 2-2 porque Nigeria consiguió empatar in-extremis en el minuto 91.

Cuál ha sido hoy mi sorpresa cuando me he encontrado con el vídeo del famoso autogol.

Por ahí se está hablando de amaño. ¿O es simplemente que al portero se le fue la olla?

Calculadora de trading

Estoy tratando de imprementar una estrategia de trading de caballos (sí, caballos. Quién me ha visto y quién me ve) y en estos momentos estoy en la fase de toma de datos, análisis y todas esas cosas que al final te hacen desistir de una u otra manera.

Buscando por la red alguna aplicación que me pudiera ser de utilidad, he encontrado esta calculadora de trading, bastante completa y sencilla de manejar. El único "pero" es que está en portugués, pero como solo se trata de 4 palabrejas, no hay problema. Pinchad en la imagen para acceder.

Navegando un poco por esa página he encontrado una explicación muy buena de qué es el trading, así que para los que no tengáis mucha idea del tema podéis ampliar la explicación que ya hice en su día pinchando en este enlace. Sí, también está en portugués, pero yo creo que aunque seáis castellanoparlantes "cerraos" se debería entender bien, ya que parece bastante intuitivo.

James Bond, un “fish” con suerte

Quien haya visto las películas de James Bond coincidirá conmigo en que era un tipo suertudo, y como él lo sabía no le importaba acudir al casino para sacarse unas perras y, por qué no, para chulear a los malvados.

En Casino Royale nos encontramos una partida de poker en que el fish de la mesa, James Bond, consigue llegar al flop con una mano tan mala como 47s. Como es un fish con suerte en turn y river todos los demás jugadores ligan monstruos, mientras que él logra las nuts. Fácil.

Antes, en Licencia Para Matar, decidió probar suerte en el Blackjack y ganó una mano también a todas luces absurda. No he encontrado el vídeo, pero en su día me recordó al nivel de juego de Homer Simpson:

Existen muchas películas que nos presentan al protagonista jugándose los cuartos en alguna partida de cartas. Generalmente se trata de un juego muy impreciso, pero que siempre acaba ganando por increíble que parezca. Es una forma de exponer al bueno de la película de la siguiente forma: "Señores, este es el bueno. El protagonista. No importa cómo de dificil tenga la situación, siempre gana". Muchas veces se trata de un farolaco de mucho cuidado, como en la escena mítica de Paul Newman en "La leyenda del indomable".