Análisis de las selecciones sobrevivientes del mundial 2014

Con los partidos de la fase de grupos del mundial ya finalizados, vamos a hablar un poco de lo que ha pasado hasta el momento.

Me sabe muy a poco la participación de Croacia en este mundial, y no solo por el atraco del primer partido contra Brasil. Me da la impresión de que si empezara de nuevo el mundial, podría llegar lejos y dar la sorpresa contra cualquiera, gracias sobre todo a su centro del campo, además de por las estrellas Rakitic y Modric, por Kovacic, Olic y Perisic, todo jugadores interesantes. Su problema es que la defensa no está al mismo nivel, y además faltan recursos en el banquillo.

Brasil por supuesto puede ganar el campeonato, pero a todas luces está muy sobrevalorada (su victoria se paga a 4,5). No estamos hablando de la Brasil de Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos...ni de la Brasil de Romario, Bebeto, Dunga, Mauro Silva...su cruce con Chile (cuota 29) será muy interesante y creo que más igualado que lo que las casas de apuestas consideran.

En el otro emparejamiento, Mexico (cuota 29) ha dado una relativa sorpresa al ganar a Croacia y empatar contra Brasil, pero no veo que tengan suficientes argumentos para clasificarse ante una selección aspirante a todo como Holanda (su victoria se paga a 8), de la cuál, aparte de los ya veteranos, me ha gustado mucho su lateral izquierdo, Blind.

Hablemos de España, y como es mi equipo me extenderé algo más. Para mí las victorias en el mundial y en la pasada eurocopa fueron mérito del que ganó la primera eurocopa: Luis Aragonés. Él fue el que decidió jugar de una cierta manera porque descubrió que tenía la materia prima para hacerlo. Luego, Del Bosque tuvo la gran suerte de recibir un equipo totalmente hecho que ganaba títulos solo, sin la necesidad de un entrenador. Ahora, cuando ha sido necesario tomar decisiones importantes, se han visto las grandes carencias que tiene este entrenador.

Todos somos un poco entrenadores, unos opinan que Carvajal tenía que haber ido, otros que Koke debía haber sido titular...a mí lo que me parece aberrante es no haber llevado al mundial (y seguramente usado de titular) al delantero que está en mejor forma: Llorente.

Dicho esto, a mí no me parece tan desastrosa e inesperada la eliminación de España. Holanda y Chile son equipos muy dificiles y puede pasar cualquier cosa contra ellos como se ha demostrado. En el mundial pasado España perdió el primer partido contra Suiza, todo el mundo estaba hablando de fin de ciclo y al final fuimos campeones del mundo. Muchachos, unas veces se gana y otras se pierde. Los medios de comunicación españoles son demasiado extremistas. 

En el grupo C, con Colombia como claro dominador, la de Grecia ha sido para mí una clasificación poco esperada, en el minuto 93 del partido decisivo y de penalty. Yo hubiera preferido seguir viendo a Costa de Marfil, que me parece un equipo mucho más peligroso y con mejores individualidades, pero los goles mandan. Jugará contra Costa Rica que desde luego es la mayor sorpresa hasta ahora, y es que si antes del primer partido nos hubieran preguntado sobre quién sería el colista de su grupo, todos la habríamos señalado con el dedo. Ahora bien, su gran actuación hasta el momento no quita que sea un equipo muy limitado, y su victoria se paga a cuota 51, mientras que la de Grecia a 81. Ambos han tenido la gran suerte de enfrentarse en octavos y evitar a equipos mejores.

El otro emparejamiento será Colombia (cuota 21) contra Uruguay (cuota 41) con la baja del cabeza loca de Luis Suárez y su incidente con Chiellini, que por cierto ha hecho que un apostador noruego se embolsara una cantidad de dinero.

A mí Uruguay no me gusta. Tienen una delantera muy buena (ahora sin Suárez menos, claro) y el resto del equipo muy físico, pero a Colombia lo veo mejor equipo, aunque me espero una eliminatoria igualada.

Dos de los a priori favoritos, Inglaterra e Italia han sido eliminados, y curiosamente su partido inaugural que enfrentó a ambos ha sido uno de los más bonitos de seguir de todos los disputados hasta ahora. Se trata de dos equipos muy potentes y que me gustan en todas sus líneas, especialmente Inglaterra (que a la postre ha sido última de grupo). Vaya grupo extraño. Antes del primer partido hubiera colocado a los equipos exactamente en el orden inverso a como han quedado.

En cambio con Francia sí que hubiera acertado. Es un equipo que da mucho miedo pese a no contar con Ribery, y su cuota de 9 es muy tentadora. Muy potente en todas sus líneas. En el medio del campo Pogba, Sissoko, Matuidi y Cabaye serían probablemente titulares en cualquier equipo del mundo, arriba muchas variantes entre Benzema, Griezmann, Valbuena, Giroud o Remy y abajo Sakho, Varane, Evra y Debuchy que sientan nada menos que a Sagna, Koscielny y Digne, con un buen Hugo Lloris en la portería. Para mí, candidato claro al título.

En todos los mundiales siempre hay equipos que uno sabe que no van a llegar a la final precisamente, pero le gustaría que dieran guerra. Por ejemplo la Suecia de Brolin, Andersson, Dahlin, Larsson, Ravelli...del mundial de USA 94. Nadie daba un duro por ellos y al final quedaron terceros. La Rumanía de Hagi, Raducioiu, Dumitrescu y Petrescu o la Bulgaria de Stoichkov, Balakov, Letchkov y Kostadinov del mismo mundial serían otros dos ejemplos.

A mí este año me gusta Suiza (cuota 81). Lichteiner (Juventus) por la derecha es uno de los mejores laterales del mundo y Rodriguez (Wolfsburgo) por la izquierda es también muy bueno. El centro del campo tiene mucho talento con Behrami, Inler y Dzemaili (Nápoles), Stocker (Basilea) y sobre todo Shaqiri (Bayern) y Xhaka, del que hablan maravillas. Su gran problema reside en su delantera, sin ningún "crack" que finalice jugadas.

El otro equipo que me gusta es, claro está, Bélgica, cuya cuota a ganador se paga a 21. De momento han decepcionado un poco al imponerse por la mínima y por los pelos a selecciones como Rusia, Corea o Argelia y sobre todo Lukaku claramente no ha estado a la altura esperada. En todo caso se trata de una selección que puede ganar a cualquiera, y de momento sea como sea, ha pasado la fase de grupos con un pleno.

Argentina es, junto con Brasil, de los candidatos al título más sobrevalorados (cuota 5,75). El que quizás sea el mejor ataque del mundo con Messi, Aguero (aunque tras su lesión, imagino que Lavezzi ocupará su puesto), Higuaín y Di María, necesitaría un creador en el centro del campo. Alguien como Moutinho en Portugal, Kroos u Ozil en Alemania, Cabaye en Francia...Argentina tiene a Gago y Mascherano, de un perfil muy distinto. Quizás con el ataque les baste para llegar a la final, pero yo desde luego, no apostaría por ello a esa cuota.

Alemania es, junto con Francia, de los equipos que más me gustan, aunque la cuota de 4,5 se me queda corta. También muy potente en todas sus líneas. Si tuviera que criticar algo de este equipo sería que no me gusta nada jugar con el invento este del siglo XXI del "falso 9". Tampoco me gusta ver a uno de mis futbolistas preferidos, Schürrle, en el banquillo. Yo lo veo al mismo nivel que Götze. Pero bueno, son puntos de vista.

Por último, selecciones como EEUU a cuota 67, y Argelia y Nigeria, ambos a cuota 201 darían una gran sorpresa si continuaran mucho más en la competición.