El blog de un tio que no quería trabajar en una oficina

Si tuviera que impartir un cursillo de apuestas, el primer día mandaría a casa como deberes la lectura de todas y cada una de las entradas del blog que os presento hoy. Yo lo he leído un par de veces y me parece muy bueno, porque creo que es como muchos hemos descubierto el mundo del juego, y yo personalmente me he sentido identificado en varias de sus entradas.

Básicamente, se trata de lo siguiente: el hombre un buen día descubre que no es felíz en su trabajo y descubre que por internet hay gente que se saca buenos dineros, por lo que decide dar tiempo a eso por una sencilla razón: si gana mucho dinero por internet no será necesario que vuelva a trabajar. Simple.

Así que desde el primer día se interesa, se pone metas y empieza el jaleo. Leyendo sus entradas uno se da cuenta de que este señor no es un palurdo que se piensa que se va a forrar en cuatro días, lo cuál no sería muy interesante porque blogs así hay miles, sino que quiere hacer bien las cosas.

Me gusta mucho ese blog por una razón: no se trata de un blog creado por un tipster o jugador de poker exitoso, donde todo aparece de color verde. Es más como un diario como los que hacíamos de pequeños, con sus sentimientos expresados por escrito, tanto en las rachas buenas como en las malas.

Recomiendo leer desde la primera entrada siguiendo la historia. No se hace pesado, porque es un blog bastante corto y es interesante la renovación de ideas que el autor va teniendo. Pasen y vean.

Todo el mundo gana con el juego online

No se vosotros, pero yo cada vez que me encuentro con un "colega" que también apuesta, o que juega al poker (profesionales o amateurs) y empezamos a hablar sobre ello, resulta que es un ganador. Es uno de los pocos elegidos (sobre un 2%-4%) de este mundillo que a la larga ganan dinero con el juego, o como mínimo, se quedan "a la par".

 

La cosa resulta muy sospechosa cuando absolutamente ninguna persona con la que hablamos ha perdido dinero jugando. Todos ganan, o como mal menor, no pierden. Esto también ocurre en foros, donde es dificil encontrar a alguien que reconozca que a lo largo de su carrera como jugador ha perdido dinero, dejando aparte secciones de autoayuda.

Es muy sencillo "calar" a cierta gente, y si cuando hablamos de temas de bankroll, stake, yield y similares, les suena a chino, o explican que lo mejor es la martingala, pues yo muy educadamente cambio de tema y les dejo que sigan ganando dinero.

Es más dificil "calar" a los que sí saben un mínimo de esto. Miles de webs de apuestas y tipsters gratuitos lo certifican. El 95% tienen un yield claramente verde ¿creéis que es verídico?

Cuidado con las apuestas combinadas "seguras"

Cuando una persona empieza en el mundillo de las apuestas, a no ser que haya tenido la prudencia de investigar un poco previamente, generalmente queda hipnotizada por las chiquicuotas de favoritos. Por ejemplo, Barcelona, Madrid, Bayern, los Manchesters, Chelsea...y se dispone a aprovechar el "regalo" de la bookie y apostar a favor del "grande".

Ya hemos hablado de ese error en otras entradas. Básicamente se trata de que si apostamos al equipo muy favorito "a pelo", sin considerar si realmente el precio que nos ofrece la casa es suficiente, sin duda a la larga iremos perdiendo nuestro bankroll, ya que estamos entrando en el largo plazo ganador de la casa de apuestas. Y lo que es peor, seguramente al principio no nos daremos cuenta, ya que al apostar a cuotas muy bajas, probablemente al principio tendremos una serie de aciertos que nos producirán una falsa sensación de seguridad en nuestro sistema de apostar.

Hoy toca hablar del que para mí es el error "número dos" en la fase de aclimatación del apostador. Cuando este jugador se da cuenta de que apostando siempre a grandes favoritos pierde más unidades de las que gana, se decide por un sistema, ahora sí, infalible.

Análisis de las selecciones sobrevivientes del mundial 2014

Con los partidos de la fase de grupos del mundial ya finalizados, vamos a hablar un poco de lo que ha pasado hasta el momento.

Me sabe muy a poco la participación de Croacia en este mundial, y no solo por el atraco del primer partido contra Brasil. Me da la impresión de que si empezara de nuevo el mundial, podría llegar lejos y dar la sorpresa contra cualquiera, gracias sobre todo a su centro del campo, además de por las estrellas Rakitic y Modric, por Kovacic, Olic y Perisic, todo jugadores interesantes. Su problema es que la defensa no está al mismo nivel, y además faltan recursos en el banquillo.

Brasil por supuesto puede ganar el campeonato, pero a todas luces está muy sobrevalorada (su victoria se paga a 4,5). No estamos hablando de la Brasil de Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos...ni de la Brasil de Romario, Bebeto, Dunga, Mauro Silva...su cruce con Chile (cuota 29) será muy interesante y creo que más igualado que lo que las casas de apuestas consideran.

En el otro emparejamiento, Mexico (cuota 29) ha dado una relativa sorpresa al ganar a Croacia y empatar contra Brasil, pero no veo que tengan suficientes argumentos para clasificarse ante una selección aspirante a todo como Holanda (su victoria se paga a 8), de la cuál, aparte de los ya veteranos, me ha gustado mucho su lateral izquierdo, Blind.

Hablemos de España, y como es mi equipo me extenderé algo más. Para mí las victorias en el mundial y en la pasada eurocopa fueron mérito del que ganó la primera eurocopa: Luis Aragonés. Él fue el que decidió jugar de una cierta manera porque descubrió que tenía la materia prima para hacerlo. Luego, Del Bosque tuvo la gran suerte de recibir un equipo totalmente hecho que ganaba títulos solo, sin la necesidad de un entrenador. Ahora, cuando ha sido necesario tomar decisiones importantes, se han visto las grandes carencias que tiene este entrenador.

Todos somos un poco entrenadores, unos opinan que Carvajal tenía que haber ido, otros que Koke debía haber sido titular...a mí lo que me parece aberrante es no haber llevado al mundial (y seguramente usado de titular) al delantero que está en mejor forma: Llorente.

Dicho esto, a mí no me parece tan desastrosa e inesperada la eliminación de España. Holanda y Chile son equipos muy dificiles y puede pasar cualquier cosa contra ellos como se ha demostrado. En el mundial pasado España perdió el primer partido contra Suiza, todo el mundo estaba hablando de fin de ciclo y al final fuimos campeones del mundo. Muchachos, unas veces se gana y otras se pierde. Los medios de comunicación españoles son demasiado extremistas. 

Apuestas del Norway Chess 2014

Me acabo de enterar de que hoy se celebra el Norway Chess 2014. Eso para un blog como Asdecopas no sería noticia, si no fuera porque me ha parecido muy curioso que existan apuestas para este evento. Claro, uno después se da cuenta que Unibet es el sponsor principal del torneo y la cosa se va viendo más clara.

He intentado encontrar apuestas en otros sitios como Bwin, Bet365 y Betfair (la casa de intercambio, no el .es cutre) que suelen tener de todo, pero parece que nos vamos a tener que contentar con las cuotas de Unibet.

Se observa un torneo duro. Si quisieramos apostar por el ganador, seguramente quitaríamos de nuestras preferencias al noruego Agdestein, con posibilidades nulas, y muy probablemente a Giri y a Peter Svidler.

Del resto, yo no me atrevo a aconsejar nada por mi falta de conocimiento en este tema y personalmente me voy a quedar quieto. En todo caso, si alguien está interesado, aconsejo que leáis el completo artículo que han publicado los amigos de chess24.com con mucha información de cada jugador.

Así a primera vista me quema un poco a los ojos ver una cuota como la de Carlsen por debajo del par en un torneo como este. Es muy cierto que es el indiscutible favorito, campeón del mundo, está en buena forma...pero sigo viendo demasiado corto ese 57% de posibilidades que le están otorgando.

Hoy empieza el torneo blitz y mañana a las 15:30 la primera jornada de partidas "serias".