Un aficionado se enfada con Mathieu por una apuesta

Un jugador hizo el otro día una apuesta a que el Barcelona ganaba en casa del Málaga, cuya cuota estaba a 1,36 en Bwin, y algo menos en las demás bookies.

Lamentablemente, el Barcelona no puedo pasar del empate a 0, por lo que esa apuesta resultó perdedora. El apostador, en vez de aceptar el hecho, analizar el por qué, mejorar para futuras apuestas y demás, decidió acudir a la Ciutat Esportiva a increpar al primer jugador que apareciera por allí.

Ese jugador no fue otro que Mathieu, que ni siquiera estaba convocado y no jugó aquel partido. El señor empezó a aporrear su ventanilla y cuando Mathieu bajó del coche le dijo furioso: "Me habéis jodido 200 euros. ¿Por qué habéis empatado en Málaga?¿Por qué?"

 A continuación, el vídeo:

Las desgracias del overbetting

El overbetting es un término muy utilizado en poker. Básicamente significa que el jugador está apostando más de lo normal. Aunque tiene mala fama, es una herramienta interesante para proteger manos fuertes contra proyectos o para hacer semi bluff, especialmente si nos hemos fijado en el juego de nuestro rival y podemos acoplarnos en algunas ocasiones con este recurso.

Pero no soy un gran jugador de poker, así que pasemos directamente a términos de apuestas.

Supongamos que hemos localizado una apuesta con valor, por lo que deberíamos invertir unas monedas en ella. Después de calcular, hemos decidido que lo ideal es meter un stake 3. Lamentablemente, como somos humanos, acabamos metiendo un stake 5. Hemos caído en el overbetting y, aunque la apuesta tiene valor, nos va a generar pérdidas a largo plazo, lo cuál no es muy intuitivo, ya que tendemos a pensar que si una apuesta tiene valor, seguirá teniendolo apostemos la cantidad que apostemos, cuando la realidad es que es tan importante detectar valor en una apuesta como saber administrar el bankroll adecuadamente.

Pongamos como ejemplo el partido de Ferrer contra Simon del US Open de tenis. Era cláramente favorito Ferrer y la cuota era decente para meterla a una combinada.

A mitad del tercer set el marcador era 1-1 con un break a favor de Simon. A Ferrer se le veía cansado, pero a Simon destrozado, por lo que pese al marcador, era un buen momento para apostar a la victoria simple de Ferrer, ya que su cuota había subido bastante.

Análisis de la liga inglesa 2014-2015

La liga inglesa es, para mí sin duda alguna, la mejor liga del mundo actualmente. Es una de las pocas en las que varios equipos pueden ganar a los teóricos mejores. Es por eso que espero con muchas ganas que el sábado empiece a rodar el balón.

Me gusta cómo está haciendo las cosas el Arsenal. Mantiene el mismo bloque que la temporada pasada e incorpora a Debuchy, que me encanta como lateral derecho y al chileno Alexis Sanchez, gran jugador que a mi modo de ver ha sido claramente infravalorado en el Barcelona y que le irá muy bien un cambio de aires. Pero por delante de todo esto, la clave será una vez más, Ramsey. La temporada pasada el Arsenal iba líder indiscutible hasta que este jugador se rompió. A partir de ese momento empezaron a perder partidos. Si Ramsey funciona, el Arsenal es aspirante a todo.

Por otro lado, Wilshere con 22 años, Sanogo con 21 y Oxlade con 20, si bien ya son muy buenos jugadores, pueden acabar de explotar en cualquier momento.

La gestión del Liverpool tampoco le va a la zaga. La pregunta es si van a poder seguir entre los primeros puestos con la baja de Luis Suarez, y yo opino que sí. Han ido a pescar a Southampton y se han traido al defensa Lovren, al atacante Lambert y sobre todo al crack Lallana. También aportará Emre Can, joven centrocampista de 20 años, ex del Leverkusen. Por otro lado, no entiendo el fichaje del Belga Origi por 12 millones.

Así que, mientras el Liverpool mantenga el bloque que le hizo pelear por el título la temporada pasada, las cosas le deben ir bien. Sturridge, Sterling, Henderson, Coutinho, Allen, Flanagan...titulares y ninguno supera los 24 años, signo de que hay equipo para mucho tiempo.

El blog de un tio que no quería trabajar en una oficina

Si tuviera que impartir un cursillo de apuestas, el primer día mandaría a casa como deberes la lectura de todas y cada una de las entradas del blog que os presento hoy. Yo lo he leído un par de veces y me parece muy bueno, porque creo que es como muchos hemos descubierto el mundo del juego, y yo personalmente me he sentido identificado en varias de sus entradas.

Básicamente, se trata de lo siguiente: el hombre un buen día descubre que no es felíz en su trabajo y descubre que por internet hay gente que se saca buenos dineros, por lo que decide dar tiempo a eso por una sencilla razón: si gana mucho dinero por internet no será necesario que vuelva a trabajar. Simple.

Así que desde el primer día se interesa, se pone metas y empieza el jaleo. Leyendo sus entradas uno se da cuenta de que este señor no es un palurdo que se piensa que se va a forrar en cuatro días, lo cuál no sería muy interesante porque blogs así hay miles, sino que quiere hacer bien las cosas.

Me gusta mucho ese blog por una razón: no se trata de un blog creado por un tipster o jugador de poker exitoso, donde todo aparece de color verde. Es más como un diario como los que hacíamos de pequeños, con sus sentimientos expresados por escrito, tanto en las rachas buenas como en las malas.

Recomiendo leer desde la primera entrada siguiendo la historia. No se hace pesado, porque es un blog bastante corto y es interesante la renovación de ideas que el autor va teniendo. Pasen y vean.

Todo el mundo gana con el juego online

No se vosotros, pero yo cada vez que me encuentro con un "colega" que también apuesta, o que juega al poker (profesionales o amateurs) y empezamos a hablar sobre ello, resulta que es un ganador. Es uno de los pocos elegidos (sobre un 2%-4%) de este mundillo que a la larga ganan dinero con el juego, o como mínimo, se quedan "a la par".

 

La cosa resulta muy sospechosa cuando absolutamente ninguna persona con la que hablamos ha perdido dinero jugando. Todos ganan, o como mal menor, no pierden. Esto también ocurre en foros, donde es dificil encontrar a alguien que reconozca que a lo largo de su carrera como jugador ha perdido dinero, dejando aparte secciones de autoayuda.

Es muy sencillo "calar" a cierta gente, y si cuando hablamos de temas de bankroll, stake, yield y similares, les suena a chino, o explican que lo mejor es la martingala, pues yo muy educadamente cambio de tema y les dejo que sigan ganando dinero.

Es más dificil "calar" a los que sí saben un mínimo de esto. Miles de webs de apuestas y tipsters gratuitos lo certifican. El 95% tienen un yield claramente verde ¿creéis que es verídico?

Cuidado con las apuestas combinadas "seguras"

Cuando una persona empieza en el mundillo de las apuestas, a no ser que haya tenido la prudencia de investigar un poco previamente, generalmente queda hipnotizada por las chiquicuotas de favoritos. Por ejemplo, Barcelona, Madrid, Bayern, los Manchesters, Chelsea...y se dispone a aprovechar el "regalo" de la bookie y apostar a favor del "grande".

Ya hemos hablado de ese error en otras entradas. Básicamente se trata de que si apostamos al equipo muy favorito "a pelo", sin considerar si realmente el precio que nos ofrece la casa es suficiente, sin duda a la larga iremos perdiendo nuestro bankroll, ya que estamos entrando en el largo plazo ganador de la casa de apuestas. Y lo que es peor, seguramente al principio no nos daremos cuenta, ya que al apostar a cuotas muy bajas, probablemente al principio tendremos una serie de aciertos que nos producirán una falsa sensación de seguridad en nuestro sistema de apostar.

Hoy toca hablar del que para mí es el error "número dos" en la fase de aclimatación del apostador. Cuando este jugador se da cuenta de que apostando siempre a grandes favoritos pierde más unidades de las que gana, se decide por un sistema, ahora sí, infalible.

Análisis de las selecciones sobrevivientes del mundial 2014

Con los partidos de la fase de grupos del mundial ya finalizados, vamos a hablar un poco de lo que ha pasado hasta el momento.

Me sabe muy a poco la participación de Croacia en este mundial, y no solo por el atraco del primer partido contra Brasil. Me da la impresión de que si empezara de nuevo el mundial, podría llegar lejos y dar la sorpresa contra cualquiera, gracias sobre todo a su centro del campo, además de por las estrellas Rakitic y Modric, por Kovacic, Olic y Perisic, todo jugadores interesantes. Su problema es que la defensa no está al mismo nivel, y además faltan recursos en el banquillo.

Brasil por supuesto puede ganar el campeonato, pero a todas luces está muy sobrevalorada (su victoria se paga a 4,5). No estamos hablando de la Brasil de Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos...ni de la Brasil de Romario, Bebeto, Dunga, Mauro Silva...su cruce con Chile (cuota 29) será muy interesante y creo que más igualado que lo que las casas de apuestas consideran.

En el otro emparejamiento, Mexico (cuota 29) ha dado una relativa sorpresa al ganar a Croacia y empatar contra Brasil, pero no veo que tengan suficientes argumentos para clasificarse ante una selección aspirante a todo como Holanda (su victoria se paga a 8), de la cuál, aparte de los ya veteranos, me ha gustado mucho su lateral izquierdo, Blind.

Hablemos de España, y como es mi equipo me extenderé algo más. Para mí las victorias en el mundial y en la pasada eurocopa fueron mérito del que ganó la primera eurocopa: Luis Aragonés. Él fue el que decidió jugar de una cierta manera porque descubrió que tenía la materia prima para hacerlo. Luego, Del Bosque tuvo la gran suerte de recibir un equipo totalmente hecho que ganaba títulos solo, sin la necesidad de un entrenador. Ahora, cuando ha sido necesario tomar decisiones importantes, se han visto las grandes carencias que tiene este entrenador.

Todos somos un poco entrenadores, unos opinan que Carvajal tenía que haber ido, otros que Koke debía haber sido titular...a mí lo que me parece aberrante es no haber llevado al mundial (y seguramente usado de titular) al delantero que está en mejor forma: Llorente.

Dicho esto, a mí no me parece tan desastrosa e inesperada la eliminación de España. Holanda y Chile son equipos muy dificiles y puede pasar cualquier cosa contra ellos como se ha demostrado. En el mundial pasado España perdió el primer partido contra Suiza, todo el mundo estaba hablando de fin de ciclo y al final fuimos campeones del mundo. Muchachos, unas veces se gana y otras se pierde. Los medios de comunicación españoles son demasiado extremistas. 

Apuestas del Norway Chess 2014

Me acabo de enterar de que hoy se celebra el Norway Chess 2014. Eso para un blog como Asdecopas no sería noticia, si no fuera porque me ha parecido muy curioso que existan apuestas para este evento. Claro, uno después se da cuenta que Unibet es el sponsor principal del torneo y la cosa se va viendo más clara.

He intentado encontrar apuestas en otros sitios como Bwin, Bet365 y Betfair (la casa de intercambio, no el .es cutre) que suelen tener de todo, pero parece que nos vamos a tener que contentar con las cuotas de Unibet.

Se observa un torneo duro. Si quisieramos apostar por el ganador, seguramente quitaríamos de nuestras preferencias al noruego Agdestein, con posibilidades nulas, y muy probablemente a Giri y a Peter Svidler.

Del resto, yo no me atrevo a aconsejar nada por mi falta de conocimiento en este tema y personalmente me voy a quedar quieto. En todo caso, si alguien está interesado, aconsejo que leáis el completo artículo que han publicado los amigos de chess24.com con mucha información de cada jugador.

Así a primera vista me quema un poco a los ojos ver una cuota como la de Carlsen por debajo del par en un torneo como este. Es muy cierto que es el indiscutible favorito, campeón del mundo, está en buena forma...pero sigo viendo demasiado corto ese 57% de posibilidades que le están otorgando.

Hoy empieza el torneo blitz y mañana a las 15:30 la primera jornada de partidas "serias".

Ridículo autogol en el Escocia-Nigeria

Cuando se habla de amaños en algún partido, yo siempre suelo mostrarme poco propenso a creemelo, ya que además de existir amaños, también existe demasiado amarillismo en los medios de comunicación y como han de hablar de algo, qué mejor forma de hacerlo que de esta manera: un tema que indigne a la mayoría.

Lo mejor es mirar los datos que tenemos y pensar por nosotros mismos.

En el partido internacional amistoso de ayer Escocia-Nigeria todo el mundo se esperaba un marcador muy corto con pocos goles. De hecho, el over 2,5 se pagaba rozando la cuota 3, que no es moco de pavo. Pues en el minuto 52 esa apuesta ya estaba conseguida, ya que el portero Nigeriano se marcó un autogol que significaba el 2-1 en contra. El partido acabó 2-2 porque Nigeria consiguió empatar in-extremis en el minuto 91.

Cuál ha sido hoy mi sorpresa cuando me he encontrado con el vídeo del famoso autogol.

Por ahí se está hablando de amaño. ¿O es simplemente que al portero se le fue la olla?

Calculadora de trading

Estoy tratando de imprementar una estrategia de trading de caballos (sí, caballos. Quién me ha visto y quién me ve) y en estos momentos estoy en la fase de toma de datos, análisis y todas esas cosas que al final te hacen desistir de una u otra manera.

Buscando por la red alguna aplicación que me pudiera ser de utilidad, he encontrado esta calculadora de trading, bastante completa y sencilla de manejar. El único "pero" es que está en portugués, pero como solo se trata de 4 palabrejas, no hay problema. Pinchad en la imagen para acceder.

Navegando un poco por esa página he encontrado una explicación muy buena de qué es el trading, así que para los que no tengáis mucha idea del tema podéis ampliar la explicación que ya hice en su día pinchando en este enlace. Sí, también está en portugués, pero yo creo que aunque seáis castellanoparlantes "cerraos" se debería entender bien, ya que parece bastante intuitivo.

James Bond, un “fish” con suerte

Quien haya visto las películas de James Bond coincidirá conmigo en que era un tipo suertudo, y como él lo sabía no le importaba acudir al casino para sacarse unas perras y, por qué no, para chulear a los malvados.

En Casino Royale nos encontramos una partida de poker en que el fish de la mesa, James Bond, consigue llegar al flop con una mano tan mala como 47s. Como es un fish con suerte en turn y river todos los demás jugadores ligan monstruos, mientras que él logra las nuts. Fácil.

Antes, en Licencia Para Matar, decidió probar suerte en el Blackjack y ganó una mano también a todas luces absurda. No he encontrado el vídeo, pero en su día me recordó al nivel de juego de Homer Simpson:

Existen muchas películas que nos presentan al protagonista jugándose los cuartos en alguna partida de cartas. Generalmente se trata de un juego muy impreciso, pero que siempre acaba ganando por increíble que parezca. Es una forma de exponer al bueno de la película de la siguiente forma: "Señores, este es el bueno. El protagonista. No importa cómo de dificil tenga la situación, siempre gana". Muchas veces se trata de un farolaco de mucho cuidado, como en la escena mítica de Paul Newman en "La leyenda del indomable".

Prohibir a las casas de apuestas limitar las cuentas de sus clientes

Excepto Pinnacle y las casas de intercambio como Betfair, el resto de bookies tienen como actividad habitual limitar las cuentas de los jugadores ganadores. Es decir, mientras un jugador es perdedor, lo cuál es lo más normal del mundo, las casas de apuestas están encantadas. En el momento que un jugador pasa a ser ganador habitual, a la casa de apuestas se le encienden todas las alarmas y la cuenta de ese jugador es limitada. Eso significa que el jugador ya no puede apostar más que una cantidad irrisoria de dinero. En mi caso me sucedió con Ladbrokes y fui limitado en ciertos mercados donde no podía apostar más de 5 o 7 euros.

Si releéis la entrada que hice en su día sobre el margen de las casas de apuestas, os daréis cuenta de que estos señores ganan un sueldo. No son ninguna ONG que reparte dinero. Alrededor de un 93% de los jugadores son perdedores y el dinero de estas personas se lo queda la casa de apuestas. Qué menos que permitir al mísero 2%-3% de jugadores que son ganadores seguir usando sus servicios líbremente.

A raíz de esta práctica injusta y abusiva ha aparecido una petición en change.org mediante la cuál se quiere conseguir su prohibición.

Hagamos piña, señores.

Análisis de las apuestas a largo plazo

Con todas las ligas importantes en su recta final es hora de analizar un poco las apuestas a largo plazo de las que hablabamos en agosto, justo en su inicio.

En agosto aparecía una surebet entre Chelsea y los dos Manchesters, todos ellos a cuota superior a 3. Quien haya hecho esa apuesta se ha debido dar de cabezazos contra la pared durante toda la temporada. Ya avisábamos del peligro de entrar en una apuesta como esa en una liga tan competitiva.

Para empezar, el Manchester United se alejó de los puestos de cabeza muy rápidamente en una temporada que está resultando terrible para ellos, ya que incluso pueden quedarse sin jugar competición europea. Como adelantabamos en este blog como posibilidad, la liga era claramente dominada por el Arsenal que además realizaba un juego exquisito. Lamentablemente durante todo el curso ha sufrido una serie de lesiones importantes, pero sin duda ha sido la del imprescindible Ramsey la que ha supuesto un definitivo bajón en su juego.

Además, la auténtica sorpresa la está protagonizando el Liverpool que se encuentra líder a un punto de distancia con el Chelsea. Luis Suarez sale a más de un gol por partido y se encuentra peleando por la bota de oro, Gerrard parece que tenga siete años menos y sigue dominando el centro del campo como el mejor y además varios jugadores jovenes han terminado de explotar como Sturridge que lleva 20 dianas, pero también Sterling, Henderson, Coutinho y Flanagan.

El amaño de partidos en tenis

“En los Challengers se mueve mucho dinero. Estamos hablando de 20.000 ó 30.000 euros por partido. Por ejemplo, viene un tío y te dice: “tú hoy tienes que perder 6-2, 6-2”. 

Esta frase que aparece en el artículo del que hoy quiero hablar es una de las que más sorprenden. Se trata de un artículo que aparece en una página web española dedicada al mundo del tenis, y que no deja precisamente indiferente.

Como podéis leer, el artículo trata de una conversación entre el periodista y unos jugadores
profesionales de tenis que se sinceran en el tema de amaños de partidos. Curiosamente porque no suele ser habitual, los comentarios de los lectores que aparecen después enriquecen el texto y es lo que me ha llevado a publicar esta entrada.

Mi opinión personal es que, aunque el tema es interesante, está tratado con demasiado amarillismo para mi gusto. Cuando uno acaba de leer el artículo se antoja raro el partido en que no haya amaños, y eso me parece una exageración.

En el circuito ATP no veo que la cosa sea tan bestia como parece que es en los circuitos Challenger y Futures. Yo, como apostador de tenis es cierto que tengo cuidado con varios encuentros que pueden parecer sospechosos y con deportistas con unos malos antecedentes, pero como prácticamente solo apuesto en torneos ATP son pocos los que tengo en mi lista negra, como por ejemplo uno que fue protagonista de una noticia curiosa en su día.

Simulador de trading en Betfair

Navegando por la red he encontrado un instrumento muy interesante. Se trata de un simulador de trading de Betfair. Por lo que he leído, su creación se debe al equipo de Betfairmaniacs, aunque he mirado en su web y no veo el link, así que enlazo a este otro, donde podréis empezar a "jugar" directamente.

Básicamente la cosa de trata de, a partir de un bankroll de 100 €, ir apostando en partidos que el simulador va generando, donde las cuotas van cambiando a medida que el encuentro avanza según el resultado y el tiempo restante, como si de Betfair se tratase, y por tanto se puede ir comprando/vendiendo apuestas en cualquier momento del partido. También aparece la rentabilidad conseguida y el total acumulado, así que pronto os podéis dar cuenta si estáis haciendo las cosas bien.

Lo que no aparece es el 5% que la casa se suele quedar de comisión por ganancias.

Para los que no estéis acostumbrados a la compra/venta en el antiguo Betfair, debéis saber que las casillas azules se usan para apostar a favor de que ocurre un evento y las casillas rosas se usan para apostar en contra. Por ejemplo, en el siguiente partido he apostado 20 € a favor (también llamado BACK) de que el equipo visitante gana a cuota 2,51. Por lo tanto si eso ocurre mi beneficio sería de 30,2. En caso contrario perdería los 20 €.

En este otro ejemplo en cambio he apostado 20 € a que el equipo visitante NO gana. Es decir, apuesto en su contra (también llamado LAY). Por lo tanto si gana el equipo local o hay empate ganamos la apuesta, pero si gana el equipo visitante la perdemos y deberemos pagar 20 x 1,77 - 20 = 15,4 €.

Aquí la cosa funciona distinto. Se supone que si apuestas en contra de algo estás actuando como casa de apuestas. En este ejemplo la cantidad de 20 € que ponemos en la casilla rosa de 1,77 es la cantidad que queremos ganar y no la que arriesgamos, aunque no quiero extenderme en esta entrada sobre estos temas.

Para los que podéis apostar en Betfair.com pero no tenéis nociones básicas de trading os puede venir bien. Para los que vivís en España...bueno, os puede servir para recordar viejos tiempos.

Pronósticos liga inglesa 12/01/2014

La liga inglesa es sin duda alguna la más atractiva del mundo. En ninguna hay una diferencia tan pequeña entre los equipos punteros y el resto. Cualquier equipo puede plantear problemas a los Manchesters, Arsenal, Chelsea...mientras que es mucho más dificil que un Bayern, Barca, Madrid, PSG...no ganen contra un equipo de mitad-baja de tabla.

Entonces, me parecen algo desproporcionadas la cuotas de favorito en el partido del Manchester City contra un Newcastle que me gusta mucho como equipo y como dijimos hace poco, con Cabaye y Rémy en buena forma (y últimamente también Gouffran), puede pasar de todo. Una pena la baja de Debuchy, jugador importante en el lateral.

Newcastle-Manchester City

1X a 2,25 en Bwin y PAF

Stake 2

El Stoke City no se puede decir que tenga mucho talento en el campo, todo lo contrario que su rival, un sorprendente Liverpool con Luis Suárez enchufadísimo. Sin embargo, vale lo que argumenté hace un par de semanas. Los números no fallan y el Stoke en su feudo se transforma en un equipo muy sólido.

Dos errores muy típicos de los apostadores novatos

Hoy voy a escribir sobre dos errores que un apostador que no lleve mucho tiempo en esto suele cometer demasiado habitualmente.

1. Marcarse una meta de ganancias diarias/semanales/mensuales...

Al contrario que un trabajador "normal", un inversor de este mundillo nunca podrá saber cómo termina el mes hasta que termina el mes.

Entonces, no se debe "forzar" una cantidad a ganar, porque eso nos generará inquietud y ansiedad. Justo dos de los estados que debemos evitar cuando apostamos. Además de que si no lo conseguimos (y apuesto a que muchas veces no lo lograremos) también nos generará decepción.

Del mismo modo, es muy corriente extrapolar. Si un día ganamos 50 euros nos viene a la mente: "50 x 30 = 1.500 €. Si consigo ganar 50 euros cada día durante un mes conseguiré un buen sueldo". O al menos mayor que la media de los trabajadores de la pobre España.

Una vez más, se debe apartar de la mente este tipo de pensamientos. ¿Qué ocurriría si al día siguiente se pierden 20 €, cosa muy normal? que estaríamos obligados a ganar al tercer día los 50 € diarios + los 50 € que no se pudieron ganar el día anterior + los 20 € que se perdieron para poder seguir el ritmo hasta esa meta de 1.500 €. Muy mala forma de actuar.

2. "Gano esta cantidad y paro".

Pronóstico Stoke City - Everton

En estos días de paz, amor y demás tonterías que se nos olvidan a todos cuando pasan las fiestas, la Premier League inglesa suma y sigue, siendo la única que no hace parón.

Poco había que rascar en las últimas jornadas, sin embargo en esta veo un partido que, según mi opinión, tiene bastante valúe.

Al Stoke City le han destrozado el Tottenham (3-0) y el Newcastle (5-1) en sus dos últimos encuentros, marcándole un total de 8 goles. Además, el Everton, que está cuajando una campaña excepcional, ya ganó al Stoke por 4-0 hace algunas jornadas.

Sin embargo, el resultado del Newcastle es engañoso, ya que el partido iba 1-1 cuando al Stoke le expulsaron dos jugadores, y después del descanso no pudo defender el resultado.

La importancia de la autosugestión en las apuestas

Es muy sencillo aguantar una apuesta perdida cuando el jugador lleva una racha de picks acertados muy buena. Lo que viene al cerebro es: "bueno, algún día tenía que perder" o "no pasa nada, sigo con buenos beneficios". Se acepta.

El problema aparece cuando el jugador atraviesa una mala racha. Ese apostador, aunque un poco con la mosca detrás de la oreja, no se amilana y sigue buscando buenas apuestas en las que invertir. Imaginemos que ese jugador metódico ha encontrado una apuesta de gran valor en un partido de futbol y entra con un stake elevado. Como hemos hablado en otros momentos, la disciplina es seguramente, la cualidad más importante del tipster, aunque también la más dificil de adquirir.

Minuto 95, el árbitro está a punto de pitar el final del encuentro cuando se acabe la jugada y el resultado es perfecto para nuestra apuesta, siempre que no se mueva el marcador.

Lamentablemente, ocurre lo que aparece en este gif y acto seguido acaba el partido, dejándonos cara a la pantalla con ojos como platos.

Es muy probable que, tras encadenar una racha de rojos, esta sea la gota que colma el vaso y la sangre fría de ese jugador haya desaparecido. Desde insultos a la patética defensa del equipo hasta autocompasión pasando por todas las fases posibles. Lo ideal es que hubiera un saco de boxeo cerca para desahogarse, aunque en este caso la pantalla del ordenador/televisión también podría servir.

Es en estos peligrosos casos cuando la gente se arruina. 

Pronósticos varios. Ligas Inglesa, italiana y española

Últimamente he ido algo justo de tiempo. Es por eso que estas dos semanas no he podido publicar picks ni actualizar el blog pese a tener un par de artículos pensados.

Hoy tampoco voy muy boyante de tiempo, así que voy a publicar algunos picks que me gustan sin más explicaciones. Básicamente se trata de equipos que juegan en casa y según mi punto de vista han sido sobrevalorados por las bookies, o mejor dicho, el equipo que juega fuera de casa tiene una mayor probabilidad de sacar algo positivo que la cuota que asignan las casas de apuestas, así que se debería apostar.

Aparte de los picks que publico, también me gustaba layear al Manchester United en casa del Aston Villa, pero no lo veo claro y considerando que soy simpatizante de los diablos rojos, prefiero mantenerme al margen ya que de esta forma a largo plazo se consigue ahorrar dinero.

M.City-Arsenal

X a 3,8 en Bet365

2 a 4,75 en Bet365

Total:

X2 a 2,11 (proporción 55%-45%)

Stake 2

Parma-Cagliari

X2 a 2,05 en Bet365

Stake 2

Málaga-Getafe

X2 a 1,83 en Bet365 y Bwin

Stake 2,5

Sevilla-Bilbao

X2 a 1,85

Stake 3

También he entrado al Napoli-Inter, pero a una cuota superior a 2. A las cuotas actuales no veo valor.