Interwetten y su letra pequeña

Una casa de apuestas gana dinero por su margen. Es decir, supongamos un partido de tenis totalmente igualado, al 50%. Su cuota justa sería de 2 para cada uno de los jugadores. Pero claro, las casas de apuestas no van a ser justas. Las cuotas saldrán alrededor de 1,9 más o menos. La diferencia hasta cuota 2 es el dinero que se están quedando. Su sueldo. Cuanto más baja sea la cuota que nos presentan, más sueldo se quedan.

Hablemos de Interwetten, que en España es Interapuestas, y no se si la filosofía de esta es la misma. En todo caso, este artículo va dirigido a los usuarios de Interwetten, y como no está permitido operar en esa casa de apuestas desde España, entiendo que van a leerlo sobre todo los amigos sudamericanos y los españoles exiliados.

 Interwetten es una casa de apuestas a primera vista útil, porque bastantes veces la cuota de favorito de un equipo es muy buena, claramente por encima de las demás casas de apuestas. Además, también tiene mercados no muy populares, como challengers y dobles de tenis, así que en principio mola.

Pero cuando uno profundiza más, se encuentra con factores que hacen pensar que esa casa de apuestas es un chiringuito.

Primero que nada, veamos si estos señores se llevan un sueldo. Vamos a analizar por ejemplo el partido Portugal-Suecia de la clasificación para el mundial que se juega el viernes.

En Interwetten está a:

1 a 1,69

X a 3,7

2 a 5,4

Si hacemos la inversa de cada cuota (para saber laprobabilidad que la bookie asigna a cada evento), la sumamos y multiplicamos por 100, nos da un total de 108,045. Es decir, Interwetten se queda un 8,045% en ese partido. Ese es su sueldo. No está nada mal si comparamos con la casa de apuestas más profesional, Pinnacle, que solo se queda un 2,47% (cuotas de 1,69, 3,79 y 5,91), pero hay que reconocer que está solo un poco por encima de lamedia del mercado.

La cosa ya empieza a oler a podrido cuando la bookie se queda el 2% de la cantidad que queramos depositar, y no solo eso, sino que también se queda el 2% de la cantidad que queramos retirar. Es la única que conozco que lo hace.

Además, de cada apuesta ganada hemos de pagar a la casa un 5% de "gastos de servicio", por lo que hemos de tenerlo en cuenta al comparar las cuotas, ya que para nuestros cálculos ese dinero hay que descontarlo. "Gastos de servicio", cuando su margen de ganancia está algo por encima de la media del mercado y encima cobran al ingresar y retirar.

Hace ya un tiempo descubrí otra cosa muy bonita. Yo estaba interesado en apostar a la victoria local de un equipo de la Premier League, pero quería cubrirme con el empate, así que después de comparar cuotas y descontar el miserable 5% de "Gastos de servicio", lo que más me convenía era la cuota draw no bet de Interwetten. Es decir, si el partido acaba en empate se devuelve el dinero. Cuál fue mi sorpresa al leer una notita antes de mandar mi apuesta que ponía que "si el partido acaba en empate, hay que pagar el 10% del stake utilizado a Interwetten". Naturalmente me faltó tiempo para tirar para atrás esa apuesta con esa condición tan rastrera.

Otra cosa que no me gusta. No importa el método de ingreso que hayamos utilizado. La primera retirada siempre será por transferencia bancaria, lo que puede llegar a resultar muy molesto.

Respecto a las limitaciones, he leído por ahí que limitan muy rápido, pero yo de momento no puedo dar mi opinión, ya que lo único que he hecho ha sido sacarme su bono y hacer unas pocas apuestas más, que, aunque sí he ganado más que he perdido, han sido con un stake bajo.

Eso sí, no se puede calificar de estafa porque es cierto que todo esto que digo lo dejan claro en sus condiciones generales. Sí se puede calificar de abuso y realmente Interwetten yo no la utilizaría más que para sacarme el bono.