¿Publicidad engañosa de las casas de apuestas?

El pasado 15 de marzo apareció en un portal de noticias que un usuario de Paf había ganado 24.922 € haciendo una apuesta combinada de varios partidos de tal forma que salía una cuota combinada de 42,54.

Haciendo la cuenta de la vieja, nos sale que este jugador tuvo que apostar unos 600 € a esta combinada.

Se trata de una cosa muy extraña. ¿A qué loco conocéis que se gaste 600 €, no solo en una apuesta, sino en una apuesta combinada de varios partidos con probabilidad ínfima de ganar? Pero bueno, supongamos que sea cierto que un tarado metió 600 € a esa combinada. El mundo está lleno de locos y se apuestan miles de combinadas todos los días, así que aceptemos la posibilidad.

Ahora hablemos de límites. Las casas de apuestas tienen límites, tanto de apuesta como de ganancia. Un jugador no puede apostar la cantidad de dinero que quiera en una apuesta, porque si le saliera bien la casa podría perder una cantidad demasiado importante de dinero.

De esta manera, un pez gordo de Las Vegas no va a poder apostar millones en una casa de apuestas a que el Barcelona gana su partido de liga, porque si ganara iba a dejar a la bookie tiritando.

Así que…¿publicidad engañosa?

Por poner un ejemplo, Bwin tiene un límite de ganancia de 2500 en las apuestas simples y un límite de 10.000 en las combinadas. Yo dudo mucho que Paf acepte una apuesta de ese calibre.